home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940911.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24KB

  1. Date: Sat, 13 Aug 94 17:58:52 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #911
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Sat, 13 Aug 94       Volume 94 : Issue  911
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                             A45ZZ QSL Info
  14.                  Broken Kenwood TM-641A;  Any ideas?
  15.                        Buffalo callsign server
  16.                 Crossband repeating rigs & auto IDers
  17.                            CT software BBS
  18.                     MARS Radio System Mailing List
  19.                    Need Rx/Tx mods for Yeasu FT5100
  20.                 Qs on no code FCC license and Hardware
  21.                          RF hazards (2 msgs)
  22.                   VOA Internet Audio Debuts Aug. 15
  23.                     WANTED: IC-290-A mic (2 msgs)
  24.                   Which HAM callsign CD ROM is best?
  25.  
  26. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  27. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  28. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  29.  
  30. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  31. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  32.  
  33. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  34. herein consists of personal comments and does not represent the official
  35. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: 11 Aug 94 12:42:44 -0230
  39. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!torn!news.unb.ca!coranto.ucs.mun.ca!leif!jcraig@network.ucsd.edu
  40. Subject: A45ZZ QSL Info
  41. To: info-hams@ucsd.edu
  42.  
  43. In article <6e.2816.332.0N666817@cencore.com>, forrest.gehrke@cencore.com (Forrest Gehrke) writes:
  44. > I worked A45ZZ on 75M some months ago and have found no
  45. > information on how he may be Qsl'd.  Anyone know?
  46. PO BOX 981, MUSCAT, SULTANATE OF OMAN
  47. is the address on his card which I received a while back from a 160m qso
  48. of feb '93.
  49. 73 Joe, VO1NA
  50.  
  51. ------------------------------
  52.  
  53. Date: Mon, 8 Aug 1994 02:53:31 GMT
  54. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!uhog.mit.edu!news.kei.com!ddsw1!a2i!irving.a2i!irving@network.ucsd.edu
  55. Subject: Broken Kenwood TM-641A;  Any ideas?
  56. To: info-hams@ucsd.edu
  57.  
  58. The squelch function on my 641A suddenly stopped working.  The 220 module is 
  59. constantly in open-squelch mode with receiver white noise present.  Turning 
  60. the knob has no effect.  It still receives and transmits.  I took apart the 
  61. control head and verified that the squelch potentiometer is functional with 
  62. a high and low resistance identical to the the pots for the other band 
  63. modules.  It is not an RF interference problem because it happens on all 
  64. frequencies and from any location.  It suddenly happened when I started my
  65. car this morning.  The rig goes straight to the battery.  Did a voltage
  66. spike trash the 220 module or something.  I tried re-initializing the 220 
  67. module with no success.
  68.  
  69. I'll call Kenwood tomorrow, but I am hoping this may have happened to 
  70. someone else with a solution available.  Any ideas??
  71.  
  72.  
  73. Don
  74.  
  75.       _/   _/   _/   _/   _/   _/   _/   _/   _/   _/   _/   _/   _/
  76.  
  77.       Don Irving N6DRB  <don.irving@rahul.net>   |   223.52s (67.0)
  78.       Pat Irving KC6SSP <pat.irving@rahul.net>   |   San Jose CA
  79.       ______________________________________________________________
  80. -- 
  81. Donald J. Irving <irving@rahul.net>
  82.  
  83. ------------------------------
  84.  
  85. Date: Fri, 12 Aug 1994 17:53:44 GMT
  86. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!news.ossi.com!news.fujitsu.com!amdahl!pacbell.com!att-out!nntpa!not-for-mail@network.ucsd.edu
  87. Subject: Buffalo callsign server
  88. To: info-hams@ucsd.edu
  89.  
  90. Sorry guys, it's working. Somethings wrong with our telnet.
  91. Shel
  92.  
  93. ------------------------------
  94.  
  95. Date: Thu, 11 Aug 94 02:03:35 GMT
  96. From: news2.new-york.net!starcomm.overleaf.com!n2ayj!n2ayj@uunet.uu.net
  97. Subject: Crossband repeating rigs & auto IDers
  98. To: info-hams@ucsd.edu
  99.  
  100. In article <32966a$504@agate.berkeley.edu> kennish@kabuki.EECS.Berkeley.EDU writes:
  101. >
  102. >This would be legal, if you could get it to repeat both ways.  The
  103. >common application of xband repeat is this.  You have a dual band
  104. >mobile and a 440 HT.  You want to go fishing.  Park car, and set up
  105. >mobile to do x-band repeat as follows:
  106. >
  107. >In: 446.0 (for example)  Out:  2m repeater's input frequency
  108. >In: 2m repeater's output frequency Out: 446.0
  109. >
  110. >OK, so now you have a 440 extender you can take down to the canyon where
  111. >the fish are...
  112.  
  113. You are correct, sir, but the original post implied to me that there
  114. was not a regular repeater involved (2m simplex was mentioned). I don't
  115. think it was so much a case of a "repeater extender" that was being
  116. sought as a high-up kick to get around the hills and out of the
  117. dales*. If this were the case...
  118.  
  119.           2m HT--->  2m x 440 mobile--->  440 HT
  120.                     and
  121.           440 HT---> 440 x 2 mobile---> 2m HT
  122.  
  123. wouldn't the two-rigs constitute a SINGLE repeater? As long as
  124. each op ID'ed "The Repeater", you have an id on each freq, thus are legal.
  125.  
  126. The other vision is a single mobile x-banding with the "base" on
  127. one freq and the field guys on the other. Since the x-band radio
  128. transmits both ways, the same "WX2ABC repeat" tagged onto a call in
  129. either direction should also meet the requirements. (Remote control of
  130. The Repeater is a whole other matter, but if WX2ABC just sat in the car...)
  131.  
  132. Or am I making this harder than it has to be?
  133.  
  134. --
  135. Stan Olochwoszcz, N2AYJ - n2ayj@n2ayj.overleaf.com
  136. * "Bertha's Kitty Boutique, in the Dales - Mondale, Chippendale, RoyandDale,
  137. and other fine shopping centers." - Garrison Keillor, A PRAIRIE HOME COMPANION
  138.  
  139. ------------------------------
  140.  
  141. Date: Sat, 13 Aug 94 19:37:05 -0500
  142. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  143. Subject: CT software BBS
  144. To: info-hams@ucsd.edu
  145.  
  146. Les Zaraza <zaraza@gdc.com> writes:
  147.  
  148. >Does anyone have the number for the CT contest software BBS.
  149. >(603)465-2161 is no longer in service and their Voice number
  150. >does not answer. I am looking for updated country list for
  151. >version 8 program.
  152. >
  153. >tnx,
  154.  
  155. The new number is 508-460-8877
  156. 73,
  157. Dave West (WU3J@DELPHI.COM
  158.  
  159. ------------------------------
  160.  
  161. Date: Sun, 07 Aug 94 20:30:45 MST
  162. From: agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!jobone!ukma!asuvax!ennews!stat!david@ames.arpa
  163. Subject: MARS Radio System Mailing List
  164. To: info-hams@ucsd.edu
  165.  
  166. Welcome!
  167.      You have joined the MARS-list@stat.com   The purpose of this server is to 
  168. allow discussion about MARS (Military Affiliated Radio Service) activities.  
  169. The list is open to all branches of MARS.   
  170.  
  171. ----
  172. To Send Mail To Be Distributed To All Subscribers:
  173.  
  174.                  mars-list@stat.com
  175.                  
  176. And Send Normal Subject And Text.
  177.  
  178. ----
  179. To Add Yourself To This List, Please Send Electronic Mail To:
  180.  
  181.                  listserv@stat.com
  182.  
  183. And Include The Command:
  184.  
  185.                  subscribe mars-list
  186.  
  187. As The First Line of Your Message.
  188.  
  189. ----
  190.  
  191. To Remove Yourself From This Server, Please Send Electronic Mail To:
  192.  
  193.                  listserv@stat.com
  194.  
  195. And Include The Command:
  196.  
  197.                  Unsubscribe mars-list
  198.  
  199. As The First Line of Your Message.
  200.  
  201. ----
  202.  
  203.  
  204. ----
  205. Requests For Help Should Be Sent To:
  206.  
  207.                   mars-list-request@stat.com
  208.  
  209.  
  210.  
  211.  
  212. ---
  213. Editor, HICNet Medical Newsletter
  214. Internet: david@stat.com                 FAX: +1 (602) 451-1165
  215. Bitnet  : ATW1H@ASUACAD
  216.  
  217. ------------------------------
  218.  
  219. Date: Wed, 10 Aug 94 02:58:30 EST
  220. From: nntp.ucsb.edu!mustang.mst6.lanl.gov!nntp-server.caltech.edu!netline-fddi.jpl.nasa.gov!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!spool.mu.edu!news.nd.edu!news1.oakland.edu!rcsuna.gmr@ihnp4.ucsd.edu
  221. Subject: Need Rx/Tx mods for Yeasu FT5100
  222. To: info-hams@ucsd.edu
  223.  
  224. if you are aware of any mods for this dual bander,  please let me know either 
  225. here,  or call me at 1-800-597-2280.  thanx
  226.  
  227. ------------------------------
  228.  
  229. Date: 13 Aug 94 23:49:49 GMT
  230. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  231. Subject: Qs on no code FCC license and Hardware
  232. To: info-hams@ucsd.edu
  233.  
  234. >I know this question has probably been ask a hundred times before but IJam
  235. >new to amateur radio, and internet,  and IJwant to know exactly what
  236. >frequencies you can operate on with the no code license. Such as 2m,
  237. >220mhz, 440mhz 6m, etc..? 
  238.  
  239. see any of the study guides for an answer on this one....the technician 
  240. license will let you operate on all frequencies amateurs can use above 30 MHz.
  241. that's more frequencies than i want to type in just right now...8)
  242.  
  243. >Also, what brand(s) of handheld and desktop
  244. >radios are the popular ones. I want something that is going to be reliable
  245. >and have user friendly features.  
  246.  
  247. for HT type radios -- low cost: Radio Shack HTX-202 when it's on sale (call 
  248. Marymac for a discounted price...).  I had one (was stolen) and it performed 
  249. excellently - outperforming big name radios in many environments.  I also have
  250. a Yaesu FT-530, FT-727R, FT-109RH.  the 2m FM base radio is a Yaesu FT-2400H.
  251. Probably any of the current crop are ok for basic operation..the FT-2400 has 
  252. been replaced by the FT-2500 with a better front panel layout, i think and 
  253. there's a UHF twin called the FT-7400 (i think) that's next on the shopping 
  254. list.
  255.  
  256. >One more thing, I need recommendations on
  257. >amateur radio and satellite magazines.
  258.  
  259. ham radio:  the usual suspects:
  260.     CQ, 73, QST, Communications Quarterly, Worldradio, etc.
  261. off hand i don't have the name of AMSAT's publication that would probably be 
  262. the thing to have for amateur satellite work...
  263.  
  264. 73, bill wb9ivr
  265.  
  266. ------------------------------
  267.  
  268. Date: 12 Aug 1994 17:27:33 GMT
  269. From: lll-winken.llnl.gov!sundance.llnl.gov!fastrac.llnl.gov!usenet.ee.pdx.edu!news.reed.edu!usenet@ames.arpa
  270. Subject: RF hazards
  271. To: info-hams@ucsd.edu
  272.  
  273. twp77@isuvax.iastate.edu writes:
  274.  
  275. >Turning on a radio to *listen* does not produce more EM waves.
  276.  
  277.    While I agree that jury is definately still out on biological
  278. effects of RF.  The speaker on the reciever at least is going to
  279. produce EM waves (but probably not RF waves),  if the reciever is
  280. poorly sheilded it may emit all sorts of EM waves.
  281.    Unfortunately RF has become another issue like ionizing radiation
  282. which many people get hysterical over before doing any homework. 
  283. However, taking reasonable precaustions to minimize your RF exposure
  284. untill some more definiative answers come out does not seem
  285. unreasonable.
  286.  (None of the above intended as a flame, just my $0.02)
  287.  
  288.                         End of line...
  289.                              jfilner@reed.edu
  290. Waiting on the FCC : (
  291.  
  292. ------------------------------
  293.  
  294. Date: Fri, 12 Aug 1994 19:39:05 GMT
  295. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!agate!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!usc!nic-nac.CSU.net!charnel.ecst.csuchico.edu!olivea!news.bu.edu!gw1.att.com!nntpa!not-for-mail@network.ucsd.edu
  296. Subject: RF hazards
  297. To: info-hams@ucsd.edu
  298.  
  299. jfilner (jfilner@reed.edu) wrote:
  300. : twp77@isuvax.iastate.edu writes:
  301.  
  302.  
  303. :    While I agree that jury is definately still out on biological
  304. : effects of RF.  The speaker on the reciever at least is going to
  305.                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  306. : produce EM waves (but probably not RF waves),  if the reciever is
  307.  ^^^^^^^^^^^^^^^         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  308. : poorly sheilded it may emit all sorts of EM waves.
  309. :                              jfilner@reed.edu
  310.  
  311.  
  312. No,NO, NO! The speaker produces air PRESSURE waves which can at
  313. sufficient volumes break the stalk like receptors in your ears
  314. and result in hearing loss. Now that might be one of the few
  315. established links to the danger of RF! And RF (radio frequency)
  316. waves ARE EM (electro magnetic) waves at particular frequlencies
  317. (radio).  'nuff said for now.
  318.  Shel  WA2UBK
  319.  
  320. ------------------------------
  321.  
  322. Date: 12 Aug 1994 16:16:12 GMT
  323. From: thecourier.cims.nyu.edu!longlast.cs.nyu.edu!jackson@nyu.arpa
  324. Subject: VOA Internet Audio Debuts Aug. 15
  325. To: info-hams@ucsd.edu
  326.  
  327. |> > So, if we are in the states, we technically cannot download the files?
  328. |> 
  329. |> Or tune the radio to VOA?
  330.  
  331. Yeah, really!  Why do they have so many *down*link sites in
  332. the U.S. if we can't listen? And what about VOA Africa
  333. edition? Is that for Africans to listen to how we interpret
  334. what's going on on their continent?
  335.  
  336. Something's amiss.
  337. --
  338. Steven Jackson, Assistant to the Chair of Computer Science
  339. Courant Institute of Mathematical Sciences, New York University
  340. 251 Mercer Street, NY NY 10012
  341.  
  342.       Work                 <-- (forwarded)             Home
  343. jackson@cs.nyu.edu, jcksnste@acfcluster.nyu.edu, sjackson@cjbbs.com
  344.  
  345. ------------------------------
  346.  
  347. Date: Mon, 8 Aug 1994 05:44:28 GMT
  348. From: agate!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!benacp@ames.arpa
  349. Subject: WANTED: IC-290-A mic
  350. To: info-hams@ucsd.edu
  351.  
  352. Howdy all,
  353.  
  354.     I have an old IC-290-A 2m All-mode.  I need a touch-tone mic for it
  355. I know it was at east an HM-1, but I can't remember if it had a letter after
  356. the one or not.  Icom has seen fit to obsolete the mic and the current 8 pin
  357. mic does not work with the IC-290-A.
  358.  
  359.     I know there were several assessories that were made for it and if they
  360. are available somewhere I'll consider them as well.
  361.  
  362.     I have an IC2AT and a IC-551-D  that I am looking for working parts
  363. and assessories for as well.
  364.  
  365.     I haven't been active for 5 years, but all my equipment stills works
  366. I just want to make sure they continue to do so. To that end if anyone has
  367. any service manuals (except the 2AT's) they'd be willing to part with I will
  368. purchase them as well.
  369.  
  370.      The most important thing is the mic for the IC-290-A.  Please e-mail
  371. me at benacp@netcom.com  or via Compuserve at  74151,2703.
  372.  
  373. 73's and thanks in advance
  374. Pete N2BLY.
  375.  
  376. PS I don't believe I'll be leaving this hobby again.
  377.  
  378. -- 
  379. Peter P. Benac
  380. North Winds Systems, Inc
  381.  
  382. Specializing in Custom Data Communications Solutions for DOS and Unix
  383. Voice: 1-315-598-9212
  384. Compuserve: 74151,2703
  385. Internet: benacp@netcom.com
  386.  
  387. ------------------------------
  388.  
  389. Date: Mon, 8 Aug 1994 05:52:15 GMT
  390. From: agate!library.ucla.edu!csulb.edu!csus.edu!netcom.com!benacp@ames.arpa
  391. Subject: WANTED: IC-290-A mic
  392. To: info-hams@ucsd.edu
  393.  
  394.    Oh yes, while I got your attention.  Please add the IC-4AT to the list
  395. of the impossible I want.  I don't really care if the 4AT works, but of course
  396. I won't pay as much for it  :)
  397.  
  398.    Anyone has the manual for the IC-4AT  that would be a real help too.
  399.  
  400. 73's
  401. Pete N2BLY
  402.  
  403.  
  404. -- 
  405. Peter P. Benac
  406. North Winds Systems, Inc
  407.  
  408. Specializing in Custom Data Communications Solutions for DOS and Unix
  409. Voice: 1-315-598-9212
  410. Compuserve: 74151,2703
  411. Internet: benacp@netcom.com
  412.  
  413. ------------------------------
  414.  
  415. Date: 11 Aug 1994 15:11:18 GMT
  416. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!howland.reston.ans.net!agate!cat.cis.Brown.EDU!noc.near.net!jericho.mc.com!fugu!levine@network.ucsd.edu
  417. Subject: Which HAM callsign CD ROM is best?
  418. To: info-hams@ucsd.edu
  419.  
  420. >I'm looking for inputs from anyone on which CD ROM containing Amateur
  421. >call signs is the best.  I am particularly interested in the quality and
  422. >ease of use of the corresponding search utilities with these CD ROMS.
  423. >I'm looking for the most powerfull search utility available.  I have
  424. >seen some of these CD ROMs and am disappointed in the limitations in
  425. >the search utilities.
  426. >
  427. >
  428. >Thanks in advance.
  429. >
  430.  
  431.  
  432. >Paul  N6HCS
  433. >carreiro@netcom.com
  434. >N6HCS @ N0ARY.#NOCAL.CA.USA.NA
  435.  
  436. Glad you asked!
  437.  
  438. It all depends on what you require.
  439.  
  440. For example, HamCall by Buckmaster is tbe best if you
  441. want to include DX callsigns.  They have over 350,000
  442. DX callsigns.  HamCall is supported by the most number 
  443. of logging programs also.  Buckmaster is also the most
  444. expensive.  From the manufacturer direct, HamCall costs
  445. $55.00 shipped.  From my company, Radio Devices it is 
  446. $41.95 shipped.  HamCall has the best search utility.
  447. The Folio search program lets you search the database by
  448. any part of the record.  A search for "gomer" produced
  449. 18 matches. The first was:
  450.  
  451. CALL SIGN:       KB0KR                                                                          
  452. LICENSE CLASS:   NOVICE  
  453. EXPIRATION DATE: 11/09/2003
  454. YEAR OF BIRTH:   76                                                           
  455. NAME:            Qkinya D Harrison 
  456. STREET:          308 Gomer Rd
  457. CITY/STATE/ZIP:  Clarksville, TN  3704     
  458.  
  459. None other has such a search mechanism that I've found.
  460. The executable in the root directory for the SEARCH routine
  461. is "ham.exe"                                          
  462.  
  463. QRZ! from Walnut Creek runs a close second.  The new 
  464. Summer release contains some DX callsigns, but not
  465. nearly as many as Buckmaster.  The Summer release
  466. contains the May 1994 FCC release of the callsign
  467. database.  (I think that was the latest one).  3rd
  468. party programmers seem to like interfacing to QRZ!
  469. and it is alledgedley the fastest CDROM lookup, 
  470. although they are all under 2 seconds in my 1x cdrom
  471. drive anyway.  QRZ! is $34.95 shipped from Walnut
  472. Creek, $24.95 shipped direct from the author, or
  473. $21.95 from Radio Devices.  QRZ! also contains a
  474. very nice Windows interface to the callsign lookup.
  475. Recently QRZ! has had a big following because of
  476. the attractive price.  You can buy QRZ! twice per
  477. year for about the same price as 1 HamCall.  Good
  478. deal if you DONT want the extensive DX Calls.
  479.  
  480. SAM is another manufacturer of a callsign database
  481. CDROM that sells for $39.95 I think.  However, they
  482. require their dealers to sign a statement saying they
  483. will NOT discount the price.  Since all of the CDROMs
  484. have high margins, I try to sell for the lowest possible
  485. price to keep in business, so I refuse to sell SAM.
  486.  
  487. Obviously the CDROMs have lots of other stuff the 
  488. manufacturers cram on there just because the space is
  489. there.  Some useful things you can find are shareware,
  490. radio mods, and of course Usenet postings.  HamCall and
  491. QRZ! both are about 500MB total.  QRZ! includes many .WAV files
  492. so you can play and then hear what AMTOR etc... is supposed to
  493. sound like. The best method to consume MB I have ever seen.
  494.  
  495. Just as an aside, Buckmaster also publishes the Electronic
  496. Software Compendium CDROM which has exclusively shareware,
  497. demos, radio mods, etc... The shareware on the HamCall is a
  498. subset of this ESC CDROM.  The ESC is $30.00 from BuckMaster
  499. and $24.95 from Radio Devices.
  500.  
  501. Again, let me emphasize all prices I mention in this posting 
  502. include shipping.  (Buckmaster and Walnut Creek also include
  503. something they call Handling)
  504.  
  505. ---
  506. ------------------------------------------------------------   
  507. Bob Levine  KD1GG 7J1AIS VK2GYN               formerly KA1JFP          
  508. levine@mc.com   <--Internet email    Phone(508) 256-1300 x247
  509. kd1gg@wa1phy.ma <--Packet Mail         FAX(508) 256-3599           
  510. ------------------------------------------------------------
  511.  
  512. ------------------------------
  513.  
  514. Date: 13 Aug 1994 16:12:13 GMT
  515. From: illuminati.io.com!news.tamu.edu!gerry@uunet.uu.net
  516. To: info-hams@ucsd.edu
  517.  
  518. References <32bqoe$ur@eis.calstate.edu>, <32ggg8$hsh@hollywood.cinenet.net>, <1994Aug13.082514.868@ke4zv.atl.ga.us>
  519. Subject : Re: Homebrew Global Positioning System (GPS)
  520.  
  521. In article <1994Aug13.082514.868@ke4zv.atl.ga.us>,
  522. Gary Coffman <gary@ke4zv.atl.ga.us> wrote:
  523. >In article <32ggg8$hsh@hollywood.cinenet.net> maustin@hollywood.cinenet.net (Mark Austin) writes:
  524. >>
  525. >>I had an idea.  How about linking up a GPS with a cellular phone and
  526. >>...
  527. >>signal but you'd be able to find where someone is on demand (if they're
  528. >>within cellular calling range).  Such a setup could last for a LONG
  529. >>time with the proper battery.
  530.  
  531. Everyone should have an idea occasionally... :=)
  532.  
  533. Well, this is, unfortunately, not a new idea.  The similar systems I'm already
  534. familiar with sell for ~$2000, which tells me that they are costing about $1k
  535. for hardware PLUS s/w and R&D.And don't have much markup.
  536.  
  537. >You aren't going to be able to get a GPS and cell phone for a couple 
  538. >hundred dollars. The cheapest GPS receivers are around $400, and so 
  539. >are cell phones unless you roll their cost into a long term service 
  540. >contract. And monthly and per minute cell phone charges will mount 
  541. >up fairly rapidly. By using packet radio, amateur or commercial,
  542. >you can send position updates on a regular basis without incurring
  543. >quite as much cost.
  544.  
  545. Actually, if you shop carefully, the DGPS without a fancy display costs $318. 
  546. Quantity 1.  It's a Motorola VP Encore core modure, and it runs on 5 VDC
  547. (regulated), puts out TTL levels, and can receive RTCM-104S differential
  548. updates with Option B installed (for no cost, I might add!).  Further, with
  549. Option B, it will put out the differential correction data, acting as a
  550. reference station, albeit in Motorols Proprietary Binary format.  The
  551. developers' manual has the full data format, making translation to the
  552. standard format pretty straightforward.
  553.  
  554. The cellphone could be the hard part, from a cost perspective.  I've not
  555. looked into that, because there aren't too many cell sites near the ranch I'm
  556. where I'm putting GPS's on cows.
  557.  
  558. >DeLorme Mapping and City Streets are a couple of commercial map
  559. >systems that work with GPS. However, APRS (Automatic Packet Reporting
  560. >System) is in some ways better. While it lacks the friendly user
  561. >interface of the commercial products, and it's pre-made map databases
  562. >are skimpy, you can make your own maps, and it works with local and
  563. >remote GPS receivers (using packet UI frames for the latter). It also
  564. >supports other information about the remote sites such as range and
  565. >bearing data from DF equipment, and arbitary text messages.
  566.  
  567. Very true.  In fact, it's seriously impressed the GIS institute here at Texas
  568. A&M (Nice Job, Bob!).
  569.  
  570. >However, what many of us want is *differential* GPS. The Coast Guard, 
  571. >FAA, and others send out position deltas from a fixed benchmark
  572. >receiver that are received and used to correct the reading of the local
  573. >GPS receiver. These transmissions are either at MF or VHF depending on
  574. >the system. A special receiver is required, and either a GPS receiver
  575. >designed to work with differential signals, or a PC that can take the
  576. >timestamped position reports and reconcile them via software, is used 
  577. >to give a true position. This method removes the deliberate SA jitter, 
  578. >and other error sources such as varying atmospheric propagation factors, 
  579. >from the position data. This allows much greater precision in determining 
  580. >location than raw GPS alone.
  581.  
  582. Er.  Ah.  See above.  Differential is getting easier and cheaper.  A local ham
  583. club could go together, get a cheap GPS core, throw together an embedded PC
  584. clone for translation, and broadcast the results on packet.  Now, if you want
  585. to get really fancy, use carrier-phase to get the roaming units a little
  586. smoother, AND incorporate DGPS.
  587.  
  588. >It would be nice if the APRS author would support this mode in his
  589. >software. Some of us are willing to set up benchmark receivers on
  590. >the amateur bands. That timestamped data could be used to correct
  591. >the positions reported by the rover receivers over packet.
  592.  
  593. And, of course, if you want to, one can log DGPS corrections over a local area
  594. and post-process the logged fixes from the mobile units, to give DGPS
  595. corrected data.  That's one of the standard methods used today.  I don't
  596. personally think APRS is the appropriate place for DGPS post-processing
  597. corrections...
  598.  
  599. 73, gerry
  600. Gerry Creager  N5JXS
  601. gerry@cs.tamu.edu
  602. *****************************************************************************
  603. Cows In Space:  Bovine location services with sub-bovine accuracy.
  604. -- 
  605. Gerry Creager  N5JXS                 *  SAREX Co-Investigator  
  606. gerry@cs.tamu.edu                    *     A little radio that lets kids talk
  607. gcreager@gothamcity.jsc.nasa.gov     *       to astronauts, and smile
  608. ******************************************************************************
  609.  
  610. ------------------------------
  611.  
  612. End of Info-Hams Digest V94 #911
  613. ******************************
  614.